Содержание имущественных комплексов Тюмени требует более рачительного и эффективного расходования средств. Об этом на заседании комиссии по бюджету, налогам и финансам Тюменской городской думы заявил депутат Мурат Тулебаев.
Парламентарии рассмотрели отчет о содержании имущественных комплексов. Заместитель председателя комиссии Дмитрий Осипов напомнил, что Тюмень разделена на 46 имущественных комплексов. Это уникальная структура, в которую входят все элементы благоустройства — здания сооружения, дворы, межквартальные проезды, ограждения, малые архитектурные формы и т.д.
«У нас уже много лет работает институт квартальных. За каждым из них закреплен имущественный комплекс. Квартальный — это своего рода староста, который каждый день пешком обходит территорию. Он владеет ситуацией обо всем, что происходит на земле. Информация об этом попадает в управу округа, после чего принимаются те или иные меры к устранению проблем», – сказал Дмитрий Осипов.
Замглавы администрации Тюмени Максим Афанасьев напомнил, что в 2015 году содержание имущественных комплексов осуществлялось по муниципальной программе «Развитие благоустройства и охраны окружающей среды на 2015–2019 годы» и муниципальной программе «Развитие дорожно-транспортной сети на 2012–2019 годы». В бюджете Тюмени на эти цели в 2015 году выделялось 156 млн 483 тыс. рублей.
Финансирование составило 148 млн 473 тыс. рублей, уровень исполнения – 94,88%. Как подчеркнул Максим Афанасьев, отклонение от запланированного объема финансирования в 2015 году обусловлено экономией средств, сложившейся в результате закупки и проверки качества выполненных работ.
Мурат Тулебаев обратил внимание на последний аргумент. Проверка качества выполненных работ, по его словам, иногда выявляет недостатки. В таких случаях на подрядные организации накладывают штрафные санкции. Народный избранник заявил, что в отдельных случаях они составляют до 30% стоимости работ. В таких случаях подрядная организация фактически работает без прибыли, даже в убыток.
Максим Афанасьев ответил, что ему не известны случаи, когда подрядную организацию штрафовали столь крупно. Более того, в условиях исполнения муниципального контракта сказано, что если допущенные подрядной организацией недостатки настолько значительны, что стоимость работ необходимо снижать на 10% и более, то это является основанием для одностороннего расторжения контракта.
Депутат пообещал документально подтвердить информацию, согласно которой в Калининском административном округе штрафные санкции подрядной организации превысили 25%. Максим Афанасьев парировал: «Если по условиям контракта есть неудовлетворенность с той или другой стороны, надо пересматривать взаимоотношения. Кто как работает, тот так и получает», – сказал он.
Более того, по словам Максима Афанасьева, таким же образом оценивается качество работы руководителей управ и квартальных. Если те в чем-то не дорабатывают, то лишаются премий.
