Авторизация

Логин
Пароль

Забыли пароль? | Регистрация

Войти через социальные сети

Блоги пользователей

Добавлено 20 июля 2011 в 11:12

223

Как известно, 4 декабря в нашей стране пройдут выборы в Государственную Думу, ряд региональных законодательных собраний России и муниципалитеты, в том числе и в Тюменскую областную Думу. Основная борьба, конечно же, развернётся между политическими партиями, которых на сегодняшний момент в России существует всего семь. Попробуем оценить шансы каждой на попадание  в законодательные собрания разных уровней.

«Единая Россия»

Крупнейшая и богатейшая партия на территории страны. Единороссы  ставят вопрос не о том, попадут ли они в Государственную Думу или нет, а о завоевании конституционного большинства, что позволило бы им, как и в Думе нынешнего созыва,  единолично проводить любые законопроекты. Несмотря на по-прежнему высокий рейтинг их лидера, а по совместительству председателя правительства В.В. Путина,  последние неудачи власти в стране немного подкосили их рейтинг.  Тем не менее, на выборах единороссы собираются опираться на так называемый Объединенный Народный Фронт -  организацию, призванную аккумулировать в себе общественные объединения для включения их членов в избирательный список Единой России. Эта идея, несмотря на потерю рейтинга партии, способна привести её в тонус и за счёт голосов организаций членов ОНФ дотянуть показатель партии до рейтинга на прошлых выборах.

«КПРФ»

На фоне разочарования населением творящейся в стране обстановкой неуклонно набирает в рейтинге. Речи бессменного руководителя партии Г.А. Зюганова звучат в глазах избирателей всё более убедительно, а партия зачастую воспринимается как единственная оппозиция. Помимо электората, традиционно голосующего за КПРФ,  к партии примыкает и значительная часть обычного трудящегося класса, как правило, недовольного партией власти и проводимой ей политикой. В целом партия способна рассчитывать на твёрдое второе место.

«ЛДПР»

Традиционно делая ставку на харизматичность своего лидера В.В. Жириновского, к нынешней избирательной компании партия решила так же оседлать тему национализма. Ряд резонансных происшествий в этом году привлек внимание электората к этой теме, и ЛДПР взяла на себя роль их представителей в Государственной Думе. Безусловно, партия может поднять свой рейтинг за счёт этого электората, однако возможна и другая реакция, - часть традиционных избирателей ЛДПР откажутся поддерживать националистов и отдадут голоса в пользу другой партии.

«Справедливая Россия»

Несмотря на партийный кризис и совершенно не понятные избирателю замены председателя Миронова на малоизвестного лидера фракции в Госдуме Левичева, партия сумела привлечь к себе внимание. Способствовала этому, безусловно, отставка Миронова с поста председателя Совета Федерации. После данного события он усилил и без того уже начатую им критику Единой России, что создало партии ореол оппозиционности, практически отсутствующей до данного момента.

«Правое Дело»

Несмотря на то, что все два года, а именно столько сейчас самой молодой партии России, она практически не была заметна, с приходом в её руководство М.Д. Прохорова перспективы партии на попадание в Государственную думу заметно возросли. В партию потекла свежая кровь в виде новых членов, её поддержали ряд общественных деятелей, а так же партия может рассчитывать на достойное финансирование на предстоящих выборах. Партия делает ставку на электорат, который традиционно не ходит на выборы и строит планы занять на предстоящих выборах второе место. С учетом специфики потенциального избирателя партии, предсказать ее результат практически не возможно, однако попадание Правого Дела  в Государственную Думу достаточно вероятно.

«Яблоко», «Патриоты России»

Обе данные партии сложно  назвать региональными, их победы на выборах возможно только по отдельным территориям. В целом проход любой из них в Государственную Думу практически невозможен.

В целом, все партии, кроме двух последних, имеют шансы на попадание в нижнюю палату Федерального собрания на предстоящих выборах, однако непредсказуемость результатов определённых участников выборного процесса делает предстающую избирательную компанию, безусловно, интересной, особенно на фоне скучной компании 2007г.

Комментарии
Добавлено 20 июля 2011||16:22

Corinthian
Относительно избрания должностных лиц нужно заметить, что, когда выборы происходят из намеченных заранее кандидатов, создается опасное положение: если известное число лиц, даже и небольшое, захотят войти между собой в соглашение, то выборы всегда будут совершаться так, как они того пожелают.

Аристотель

Вот поэтому я никогда не хожу на выборы.
Добавлено 20 июля 2011||17:22

Скипин Сергей
Поэтому вы лучшее звено в этой системе. Благодаря вам она нерушима)
Добавлено 2 августа 2011||9:16

Ульянова Ирина

Сергей, спасибо за обзор! Было любопытно почитать.

Вот еще крайне неоптимистичная статья:


"Народ по-прежнему не связывает себя с властью и не пытается на нее влиять. Народ по-прежнему не ходит на выборы, забывая о своем праве выбора. Люди динамично освоили современные стандарты потребления, но не поведения. Гражданскую активность усыпили относительным материальным благополучием"


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264854/prosuschestvuet_li_rf_do_2020_goda#ixzz1TpzfrKi1

Добавить новый комментарий

Ваше имя:

Текст комментария:
Вставтьте URL на видео из YouTube или RuTube:

Защитный код: